Beggar-thy-Neighbour Policies: An Overview
Beggar-thy-neighbour policies refer to protectionist measures that benefit one country at the expense of others. A common form of this is the imposition of tariffs and quotas on foreign goods. Governments and central banks may also engage in these policies through currency devaluation to boost exports and limit imports.
Origins of Beggar-thy-Neighbour Policies:
The term is attributed to Adam Smith in his 1776 book The Wealth of Nations. Smith used it to criticize mercantilists who believed in using protectionist policies to achieve a trade surplus at the cost of other nations. Unlike the mercantilists, Smith advocated for free trade, believing it enriches all nations in the long run.
Support for Beggar-thy-Neighbour Policies:
- Economic Boost: Supporters argue that these policies help protect domestic industries and jobs. For example, a country may use tariffs to safeguard national security-related industries or nascent industries from foreign competition.
- Currency Depreciation: Central banks may devalue the currency to make exports cheaper and imports more expensive, thereby encouraging domestic production and increasing exports. A trade surplus is seen as beneficial to the national economy.
Criticism of Beggar-thy-Neighbour Policies:
- Global Impact: Critics argue that these policies can make all countries poorer, especially when retaliation occurs. Countries imposing tariffs or devaluing currencies against each other can lead to a reduction in global trade and investment.
- Historical Example: During the period between the two World Wars, tit-for-tat tariffs and competitive devaluations contributed to the Great Depression.
- Damage to Consumers: Consumers in the imposing country often suffer from higher prices due to reduced foreign competition. For instance, tariffs imposed by the U.S. on Chinese goods benefit American producers but hurt American consumers with higher prices.
The Risk of Retaliation:
- Tit-for-Tat Consequences: When countries retaliate with tariffs or devaluation, it worsens the situation for both parties. For example, if China retaliates against U.S. tariffs, Chinese consumers pay higher prices for American goods, making it a double whammy for China.
- Avoiding Retaliation: Some believe that avoiding retaliatory measures and practicing unilateral free trade could be more beneficial. For example, China would benefit more from U.S. tariffs by not retaliating, as the U.S. Federal Reserve’s actions to depreciate the dollar can lower costs for Chinese consumers.
Conclusion
While beggar-thy-neighbour policies may offer short-term benefits to domestic industries, they risk escalating trade tensions, reducing global trade, and harming consumers. The long-term consequences can be detrimental to the global economy, leading to a standstill in international trade.
बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़:
बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़ उन संरक्षणवादी आर्थिक नीतियों को कहा जाता है जो एक देश के लाभ के लिए दूसरे देशों की कीमत पर अपनाई जाती हैं। इसका सबसे सामान्य उदाहरण विदेशी सामानों पर भारी शुल्क और कठोर कोटा लगाना है। सरकारें और केंद्रीय बैंक भी इन नीतियों में शामिल हो सकते हैं, जैसे कि मुद्रा का अवमूल्यन करके निर्यात को बढ़ावा देना और आयात को सीमित करना।
बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़ का उद्भव:
यह शब्द स्कॉटिश अर्थशास्त्री आदम स्मिथ से जुड़ा हुआ है, जिन्होंने इसे अपनी प्रसिद्ध किताब द वेल्थ ऑफ नेशंस (1776) में इस्तेमाल किया था। स्मिथ ने इसे उन मर्केंटिलिस्टों की आलोचना करने के लिए इस्तेमाल किया, जो दूसरे देशों की कीमत पर व्यापार अधिशेष प्राप्त करने के लिए संरक्षणवादी नीतियों को बढ़ावा देते थे। मर्केंटिलिस्टों के विपरीत, स्मिथ ने मुक्त व्यापार का समर्थन किया, क्योंकि उनका मानना था कि दीर्घकालिक रूप से मुक्त व्यापार सभी देशों को समृद्ध करता है।
बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़ का समर्थन:
- आर्थिक प्रोत्साहन: समर्थकों का कहना है कि ये नीतियाँ घरेलू उद्योगों और नौकरियों को बचाने में मदद करती हैं। उदाहरण के लिए, एक देश राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित उद्योगों या प्रारंभिक विकास के चरण में अपने उद्योगों की रक्षा करने के लिए शुल्क लगा सकता है।
- मुद्रा का अवमूल्यन: केंद्रीय बैंक मुद्रा का अवमूल्यन कर सकते हैं ताकि निर्यात सस्ते हो जाएं और आयात महंगे हो जाएं, इस प्रकार घरेलू उत्पादन को बढ़ावा मिले और निर्यात बढ़े। एक व्यापार अधिशेष को घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद माना जाता है।
बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़ की आलोचना:
- वैश्विक प्रभाव: आलोचक कहते हैं कि ये नीतियाँ सभी देशों को गरीब बना सकती हैं, खासकर जब देश एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिकारात्मक नीतियाँ अपनाते हैं। यदि देशों ने एक-दूसरे पर शुल्क या मुद्रा का अवमूल्यन किया, तो वैश्विक व्यापार और निवेश में गिरावट आ सकती है।
- ऐतिहासिक उदाहरण: दो विश्व युद्धों के बीच, प्रतिकारात्मक शुल्क और प्रतिस्पर्धी मुद्रा अवमूल्यन ने महान मंदी का कारण बना।
- उपभोक्ताओं को नुकसान: ऐसे देशों के उपभोक्ता अक्सर उच्च कीमतों का सामना करते हैं क्योंकि विदेशी प्रतिस्पर्धा घट जाती है। उदाहरण के लिए, अमेरिका द्वारा चीन पर लगाए गए शुल्क से अमेरिकी उत्पादकों को तो लाभ होता है, लेकिन अमेरिकी उपभोक्ताओं को विदेशी आपूर्ति में कमी के कारण उच्च कीमतों का सामना करना पड़ता है।
प्रतिकार का जोखिम:
- टिट-फॉर-टैट परिणाम: जब देशों द्वारा शुल्क या अवमूल्यन के साथ प्रतिकार किया जाता है, तो यह दोनों पक्षों के लिए स्थिति को और खराब कर देता है। उदाहरण के लिए, यदि चीन अमेरिका के शुल्क का प्रतिकार करता है, तो चीन के उपभोक्ताओं को अमेरिकी सामानों के लिए अधिक मूल्य चुकाना पड़ता है, जिससे चीन के लिए यह एक डबल व्हेमी हो जाता है।
- प्रतिकार से बचना: कुछ लोग मानते हैं कि प्रतिकारात्मक उपायों से बचना और एकतरफा मुक्त व्यापार का पालन करना अधिक लाभकारी हो सकता है। उदाहरण के लिए, चीन को अमेरिका के शुल्क का प्रतिकार करने के बजाय इससे अधिक लाभ हो सकता है, क्योंकि अमेरिकी संघीय रिजर्व द्वारा डॉलर का अवमूल्यन चीन के उपभोक्ताओं के लिए लागत कम कर सकता है।
निष्कर्ष:
हालाँकि बेग्गर-थाई-नेबर पॉलिसीज़ घरेलू उद्योगों को तात्कालिक लाभ दे सकती हैं, लेकिन ये व्यापार तनाव को बढ़ा सकती हैं, वैश्विक व्यापार को कम कर सकती हैं और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकती हैं। दीर्घकालिक परिणाम वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हो सकते हैं, जिससे अंतर्राष्ट्रीय व्यापार ठप हो सकता है।
